石賓變多了溪哥變少了溪流生態到底怎麼了

山野 │ 專題

撰文/李嘉亮．攝影/李嘉亮、宋為農

2017/09/11發表，已被閱讀43,649次

台灣所有溪流魚類之中，石賓魚的體型是最流線型，十分類似游泳最快速的海洋鰹魚類，都屬於頭尾兩端尖、中段粗大，身體縱剖面呈現肥胖橢圓形的體態，以身體中段為支撐點，利用尖長的頭型、身體前段破除水流，能夠連續快速改變方向，在水流紊亂的激流中來去自如，湍急溪流中有極佳的抗流性，碰到山洪爆發、溪水暴漲，比起其他多種溪流魚類，更不容易被大水沖走，而且不是只有成魚如此、幼魚也是如此。

石賓魚的體型利於抗流，因此面對山洪暴發時，石賓魚比其他溪魚更能生存。

近年來台灣山區公路、產業道路不斷地開設，多數的道路緊臨溪邊，而且在溪流的一側或者兩側建設水泥護岸，以維護路基穩固，已經嚴重破壞溪流生態，成為溪流生態殺手，卻並沒有獲得學者專家，以及政府相關部門重視，而這已經嚴重影響溪流魚類生態，包含石賓魚在內。

大約十五～二十年前，日本的淡水魚類學者經過長期的調查發現，只要某一條溪流開闢道路，為了鞏固路基建設水泥護岸，大約三～四年過後，溪哥類就從這條溪流絕跡，因此引發日本學界許多討論。有認為是公路破壞溪畔的森林、汽車廢氣干擾，導致昆蟲量驟減，讓溪哥類沒有食物，無法繼續生存。

溪流沿岸被開發成產業道路，將會嚴重干擾溪流的基礎生產力。

後來引起專家學者進行廣泛的調查，結果終於出爐，因為路堤、路基佔據河川水位暴漲時的行水截面積；低水位河川水流速度不受影響，一旦溪水上漲，原先自然溪谷用來容納暴漲溪水的山坡，被道路佔據填平，使大水沖刷力集中在原先低水位的溪床，因為高水位使河川沖刷力大增，而導致底下幾個非常不利於溪哥生存的因素：

一、因為沖刷力大增，溪哥的魚苗、幼魚、成魚通通沖走、死亡，將溪流中抗流性最差的溪哥徹底消滅。

二、溪哥產卵需要緩流區沉積的粗沙，以粗沙掩埋受精卵等待孵化，溪流沖刷力大增，將產卵場的粗沙沖走，使溪哥沒有產卵場，失掉繁衍下一代的機會。就任何一種魚類而言，產卵場消失、棲息地破壞，當然導致族群的絕跡。這些年來，台灣各地產業道路不斷地吞噬山地，固然山區民眾有改善生活水準的權利，但是學者專家、政府單位，應該更廣泛積極，尋求兩全其美的解決方向才是。筆者十幾年來，不斷拋棄個人形象，猛批以超小鉤、釣小溪哥的釣友，甚至為此進入台北看守所入牢籠，也絕不妥協，現在可以告訴大家為甚麼。溪哥絕跡的真相，是路堤、路基佔據河川水位暴漲時的行水截面積，小鉤、釣小溪哥的釣友只是傻傻地當了幫凶，然後所有的指責都落到這些人的身上，更進一步妨礙事實真象的被發現，一定得等保育個十年、八年，溪哥的數量都沒有增加，才會回歸到正途，浪費寶貴的二十年。台灣的學官相信歐美的科學研究固然無可批評，對於日本學者的研究則多數嗤之以鼻，學術研究預設立場並不是好事。任何一位沒有僥倖站在真理這一邊的人，總是會頭破血流的。

人為工程對棲地的破壞，更勝於天然洪水。

溪流基礎生產力降低

溪哥不能生存的湍急溪流，不見得就是石賓魚的安樂窩。由於石賓魚的抗流、上溯能力比溪哥強很多，溪哥被沖走了，石賓魚留下來了，沖走的可能溯回來了，但是溪流裡面大石賓並沒有因此而增多，了不起就是有很多小石賓，這還是因為路堤、路基從施工到完工階段，都在破壞溪流生態環境。為了建設路堤、路基，在施工的階段，是被允許從溪流中挖取大岩石填路基，這些大岩石，在溪流生態中扮演十分重大的角色，但是筆者多次提出預警，竟無任何學官迴響，令人感到寂寞！

溪流中的大石塊被掏起填路基，無法提供溪魚的掩蔽棲所，所以就算溪裡有水，也不會有魚。

溪流中的大岩石阻斷水流，形成潭區，是溪流魚類的休息區，遲滯流速沉積粗沙，提供魚類產卵場。水流沖激通過巨石變成激流，激流表面的波浪反射陽光，能避免水溫提高，改變溪流生態，現在溪流充斥吳郭魚類，固然是吳郭魚類適應低水溫，但是越來越多的溪流沒有激流，水溫因日曬而升高，當然是最主要的推手。應該以吳郭魚類出沒，當作溪流水溫升高的負面指標生物，作為溪流生態改變的觀察指標。激流攪拌空氣，使二氧化碳溶於水中，增加附著矽藻的產量，提供溪流魚類食物，增加河川基礎生產力。激流形成的漩渦，將落葉捲入溪床底，供應以毛翅目石蛾幼蟲為主的水生昆蟲食物，大幅提高溪流的基礎生產力。石賓魚的幼、成魚以附著矽藻維持生命，但是成長、性成熟的關鍵，取決於動物性蛋白質石蛾幼蟲的供應。溪流一旦失去激流，將很難再出產大型的石賓魚。

當溪流河川化：流速降低、水溫升高、淤泥增多時，吳郭魚將會逐漸成為該區的優勢魚種。

一旦產業道路建設完成，溪流的激流幾乎完全消失，矽藻、石蛾幼蟲的產量大幅減少，沒有被沖走的石賓幼魚，面臨食物供應不足的窘境，當然很難有機會長成大魚，所以惡性循環，逼迫釣友只能有唯一的選擇，就是釣小石賓魚，繼續背負破壞溪流魚類生態的罵名。而溪流中的瀨區，還擔當一個非常重的功能，那就是幼魚棲息地（休息區），這是國內學術界，沒有注意到的問題。在溪流域以魚類為食物的蛇類、鳥類，經過億萬年的演化，其實比人類演化出現不到一千萬年的資歷，更懂得利用溪流的生產力。台灣的斯文豪氏游蛇、小白鷺、翠鳥，不會消耗魚苗，主要消耗約四～七公分的幼魚。溪流中如果有些適當流速的瀨區，妨礙游蛇潛水捕魚，水面的波紋妨礙鳥類的視覺，降低捕食效率，有利於提供幼魚庇護。

如果水面如鏡，幼魚沒有安全感四處遊動，浪費能量不利於成長；反觀，蛇、鳥若無水波紋掩護，也沒有機會捕到魚。若有波紋，魚會比較固定躲在水波紋內休息，能量沒有浪費，魚體的增肉率較佳，蛇、鳥雖面臨捕食的困難，但還是有機會捕到魚，而幼魚因休息而蓄積的能量(增肉)，可以更有效率的轉移給鳥類，增加大自然的基礎生產力。

無大石塊掩蔽的溪流，不但水淺，而且魚小又少，在此釣魚挺悶的。

與激流共生的巨石，巨石下的縫穴，是石賓魚類的休息場所，溪流魚類需要攝食區、產卵場，當然也需要休息區，以消化攝取的食物，沒有休息區的溪流，魚類的成長效率降低，也就等於基礎生產力降低。多年來產業道路持續破壞生態，溪流只剩下少許長不大的小石賓，這樣的惡業，並非釣友造成的，多數揹黑鍋的釣友，難道還要選擇繼續獨攬、承擔這樣的惡業嗎？或許這是應該深思的問題！