這兩年每到冬季就有廠商推出所謂「發熱衣」,先不論發熱衣是否真的有效,但很多時候其實只要質料好,不用發熱也可以穿起來很暖,而且還具有吸濕快乾的機能,完全不會像某些號稱發熱衣卻變成悶熱衣!
今年冬天戶外廠商們當然也不免俗,都推出各自的新款保暖內層衣,而以下所測試的這款SUNIN Thermo D保暖內層衣則是國產品牌。雖是小公司,但連續三周的各項測試顯示,它實在是件物美價廉的好產品,並且價格只要同性質進口品牌的一半,實在讓人不得不佩服台灣紡織業的優異表現!
SUN IN Thermo D的第一眼印象
甫一到手經過手指的觸摸,就發現這件sun in保暖衣有著非常舒服且柔軟的質感,尤其是它內層的磨毛構造,讓人立即可以接觸絨感,完全消除了化纖材質的澀感,甚至說它是件超薄的高級毛衣也不為過,尤其是舒適的藍色調,還真想把它當作中層衣呢!
當然這樣說是誇張了些,畢竟它的厚度與織法並沒有辦法當作毛衣穿著,但使用科技紡織材質Thermo D布料,再加上最高規格的染整處理,以及專業運動級的併縫方式接合所有構造,讓這款內層衣在簡潔素雅的形象下充分展現它保暖內層衣的質感。
SUN IN Thermo D保暖內層衣的三周測試
實驗室測試項目:增溫測試、乾燥速率測試
實際測試環境:
居家、上班當作內層衣穿著連續長達10天未洗滌。
野外實測1:瑪鋉溪沿溪步道及休耕梯田
野外實測2:宜蘭雙連埤步道攝影
野外實測3:八煙磺溪溪谷旁稜線次生林探勘
在今年的測試中,U-Outdoor開始廣泛使用科學方式進行測試,而這是為了提供讀者更清楚的數據做為選購判斷,並擺脫坊間慣常用的「作者感覺或經驗」這類缺乏依據的主觀判斷。因此,本站除了實際穿著的測試外,也針對增溫效果、乾燥效率,以及排濕性做實驗室測試,以下就測試結果做一個報告。
實驗室測試一:增溫測試
本實驗要測試由衣服穿上身後的溫度變化,藉此了解該件衣服的增溫及保溫速率與效率。由測試結果來看,三件的起始溫度都是攝氏22度,而SUN IN保暖內層衣穿上身後約1分20秒就可接近30度(平均29.9),約4分40秒便進入終端溫度攝氏31度(註一),不僅增溫效率遠高於進口的A與B牌,就連終端溫度接近SUN IN的B牌也要到6分20秒才能追上它的蓄溫效率,足足快了1分40秒。至於A牌,就算是終端溫度也僅有28.5度左右,遠低於SUN IN的30.9度。
換句話說,升溫效率與終端保暖溫度均以SUN IN為最好,而進口B牌則緊追在後,略低於SUN IN 0.3度;至於A牌根本被遠遠地拋在後面,其增溫與保暖效率均遠不及於前兩者。
註一:由於增溫測試的實際經驗發現絕大多數衣物會在4分鐘內到達最高溫的90%,並由此進入加溫的「高原期」,因此以最後三分鐘記錄平均做為終端溫度,即該服飾的升溫的最高溫度。
實驗室測試二:乾燥速率測試
乾燥效率主要是測試這件衣服在汗濕或洗滌後的乾燥速度為何,並以藉此了解在劇烈運動汗濕,或洗滌後多久能夠乾燥,也象徵這件衣服的機動性(註二)。
在這部分的實驗室測試顯示,SUNIN的回潮率最低,也就是纖維的排水性最佳,這與B牌是接近的。而經過三趟四個半小時的測試後則發現SUNIN能在四小時內完全乾燥,甚至還出現三個半小時即已經乾燥的驚人數據,這是保暖內層衣中少見的優越機能,幾乎可以媲美許多夏季排汗衣的水準。
註二:這裡所謂的「機動性」指的是兩件事,一是越快乾燥意味著可以承受越大的流汗程度,可以從是相對較為劇烈的活動。另一項是越快乾則可以利用出遊時夜間洗滌,白天穿著,便可減少裝備或行裡的攜帶量。
平日居家、上班穿著測試:
筆者利用連續10天穿著,且不做任何換洗的測試方式測試SUNIN保暖內層衣在一般冬季的城市活動保暖性,以及抑菌抗臭的效果。也許有網友會想:『哇!十天不洗耶,你也太「胎哥」了吧!』,但這裡先容筆者解釋一下,測試的構想與理由。
很多人忽略一件事,「衣服為何會臭?」,其實臭的原因是來自身體的皮屑、油脂提供細菌繁殖生長的養分,所以才發出臭味。但這中間有個重要的因子常為人所忽略,那就是「水份」,也就是所有生物都不能脫離的生命元素之一。換言之,衣服會不會很容易發臭,就跟上面所附著的水份有很大的關係。當然,在這個部份的實驗中,並沒有劇烈運動大量流汗,所以採取的是長時間不洗滌的方式進行測試。
由實際測試的結果來看,每天約超過18小時,加上連續十天穿著,這件保暖內層衣並沒有出現明顯的異味(別懷疑筆者的鼻子),只有到第九、第十天稍稍有點「男人味」,但絕非那種當兵寢室中會傳來的恐怖氣味。回到由實驗室的結果更可證明,由於這件內層衣的「回潮率」相當低,加上纖維排水(乾燥)的速度極快,所以身體所蒸散的水氣根本很難留在衣服上,也就無法提供細菌生長的因子,自然就不會發出異味了。
野外實測:
野外實測部分,利用三周中出去實際測試三次,分別是測試較靜態戶外活動的保暖力,以及較為劇烈的快走健行,測試其排汗效果及是否出現悶熱現象。
三次野外測試的氣溫大約都在攝氏12度至14度之間,中層則穿著一件快排襯衫,最外層則是人造棉保暖外套或800 Fill Power的羽絨衣。
在第一次及第二次的測試中,主要以野外生態與風景攝影的方式,模擬一般消費者到戶外以欣賞風景、拍照為主的活動。第三次則是利用快走探勘少有人煙的步徑,並陡下溪谷,再依原路返回,歷時約一小時,模擬健行時的狀況。
在前兩次測試中,發現即便濕冷加上有風的狀況下,這件保暖內層仍可利用它內層的磨毛構造將體表溫度蘊含住,只要外層衣(外套)的能維持不錯的防風性,就可保持身體的溫度,因此在就算像是拍攝鳥類這樣「靜態」的活動,都還不至於會感覺太冷(當然手、臉等處會感到冰涼是正常的),並且可維持3~4個小時這種作業方式。
在實際健行的測試部分,由於快走加上攀爬很容易升高體溫,雖然測試當日僅有攝氏13.6度,且有間歇性小雨,但因為身穿800 Fill Power的輕量中層羽絨衣,所以多少覺得暖意上身,而出現流汗的現象。不過正因為ThermoD完全是針對台灣冬季濕冷的氣候,所以它蓬鬆的材質,加上吸汗性強且快乾的聚酯纖維,讓身體幾乎都保持乾爽舒適。並且由於布料構造保有一定的孔隙,所以一旦感覺體溫過高,只要將保暖外套的拉鍊下拉,讓冷空氣多進來些,便能立刻調節溫度,而且內層的磨毛也不會因為有汗水附著後而出現刺癢感(有些羊毛內層衣就有這種問題),相當的舒適。
整體評價
整體來說,這健保暖內層不僅適合戶外,也相當適合都會一般穿著。尤其在冬季氣溫相對較高時,如攝氏18 ± 2度時,其實只要搭配一件短T或短袖襯衫就可以足夠。至於常常騎車的朋友,這件保暖衣也些當適合做為內層,因為它的保暖效果一定不會讓你失望!
如果是戶外活動的話,不論是相對靜態或是動態活動,這款內層衣都可以勝任,尤其是它的快乾性與排濕效果,絕對可以有效減少行李,而使得裝備更加輕量化。最後,它最為迷人之處就在於具備這麼多優秀機能卻價格相當親民,而用不著讓荷包大失血,著實讓人感到廠商的用心與努力!
寫在後面
很多時候消費者都過度相信進口品牌或是大廠,甚至到了迷信的地步,但隨著全球化越來越普及,越是國際大廠卻往往迫於在壓低售價的同時,仍能保有毛利,因此只有不斷降低成本,但這麼一來卻讓消費者能買到的東西品質越來越差。但有些國產小品牌由於產量少以及企業信念,並不以不斷降低成本為優先考量,而是將中間的行銷費用、通路費用大幅減少,以應有的好品質回饋給消費者,所以才形成了這種物美價廉的現象。
不過筆者提醒,價格較低是有限度的,坊間的廉價內層衣(單價約300~500元)可不在此限內,因為它們就是「價廉物劣」的最佳代表,也象徵大型通路商發現某些產品有賺頭就想一窩蜂跟進,是標準的混水摸魚,而這部分本站也將會另外撰文,為您徹底頗析當中的真相,敬請網友們期待。
整體評分
總體平均:4.6★
設計與布料:★★★★☆
運動性:★★★★
耐用性:★★★★☆
保暖性:★★★★★
價格友善度:★★★★★
備註:★一顆星;☆半顆星。滿分為5顆星
SUN IN Thermo D保暖內層衣基本資料
布料:100%聚酯纖維(Thermo D布料)
特殊處理:內裡磨毛處理
尺寸:男M~XL 女: S-L
重量:187g(S號)
顏色:男-灰藍、湛藍 ;女-桃色、紫色、米色
台灣定價:圓領$1,080元;半開襟$1,280元
備註:SUNIN Thermo D(thermal dry)保暖內層衣的洗滌保養建議
由於這件保暖內層衣材質是100%polyester的Thermo D,建議清洗方式如下:
1.第一次穿著前,建議先依下列方式清洗,再穿著。
2.清洗時建議使用洗衣袋,可長久保持顏色鮮度以及不易變形。
3.建議使用冷水機洗。
4.建議以自然風乾,如要烘乾請採用低溫。
5.請勿漂白以及使用衣物柔軟精。
6.由於本內層衣不易皺,因此無需整燙,需要整燙請採用低溫熨燙。